离谱～

看过之后，照实有点离谱。

最近网上有声息合计欣兴器具2026年初版招股书和2026年第二版招股书的董监高署名、公司盖印存在重复风景。翻了下嗅觉照实很像，截图鄙人面。

截图分袂取自欣兴器具2026一版和二版招股书，两版招股书中欣兴器具董监高们的署名字迹基本交流，甚而连盖印位置也基本交流，唯独显著不同的便是题名技能。一个东谈编缉迹交流不错连气儿，当十几个东谈编缉迹都基本交流甚而连盖印位置也类似相通时，这就分歧情理了。

谋略应该是2026第二版招股书套用了2026初版招股书？

不外以下两点难以合连气儿释。

一、招股书实质有加多。在波及“原材料价钱波动的风险”段落时，第二版招股书加多了材料本钱与居品价钱、毛利率波动酌量的图表。在招股书有编削的前提下，保荐东谈主怎样可能让董秘套用一版招股书的署名模版呢？这但是失责啊。

二、保荐东谈主倒是署名了。尽管欣兴器具2026二版招股书董监高署名与一版涉嫌重复，但是保荐东谈主在二版招股书里但是从头签了字，其署名字迹与一版招股书的保荐东谈主署名字迹并不交流。

由此来看，问题可能出在了欣兴器具身上。那么公司董监高的署名字迹在2026一、二版中为何涉嫌交流呢？看了下技能2026第二版招股书署名技能为本年2月27日，合着是还没过完正月找不到东谈主署名？

情理也有点牵强，因为欣兴器具实控东谈主朱冬伟在归拢技能还签署了另一份文献。

截图为欣兴器具三轮问询复兴中的朱冬伟署名，技能为2026年2月27日。

2026第二版招股书的署名技能和新兴器具第三轮问询复兴的署名技能交流，ag真人app均为2月27日，但是在第三轮问询复兴中，朱冬伟但是签了字，其字迹与上一次并不交流。连董事长都不错在今日完成署名，朱氏眷属其他成员包括朱冬伟在内，却莫得在第二版招股书上再次署名？而是让董秘套用了2026初版招股书“署名模版”？

原因不知谈，但是无外以下两个可能。

一是那时朱氏眷属有成员对公司二版招股书可能存在不同观点，不再次署名。

二是刚过完春节，小九体育在线直播官网可能便是找不都东谈主署名。此时对欣兴器具董秘而言为尽快走完IPO经由，就套用了上个月的初版招股书模版，而朱冬伟一个东谈主只需在问询复兴中署名即可。

无论是何种可能，均有待酌量方面探问。

按照《初次公修复行股票并上市料理宗旨》第五章第五十二条要领：

“刊行东谈主或其董事、监事、高档料理东谈主员的署名、盖印系伪造或者变造的，除依照《证券法》的酌量要领处罚外，中国证监会将聘请停止审核并在36个月内不受理刊行东谈主的股票刊行肯求的监管措施”。

咱们不知谈欣兴器具2026第二版招股书中董监高的署名和公司盖印是伪造仍是变造，但是欣兴器具这次照实“暗沟翻船了”。

其IPO会被停止审核刊行吗？有待进一步论断。但是脚下好像明确的是，初级且紧要的无理势必追责。欣兴器具要把板子要打到谁身上呢？董秘首当其先、保荐东谈主其次。不外欣兴器具的董秘是朱冬伟的妹夫姚红飞，他又是欣兴器具的实控东谈主之一。看成欣兴器具实控东谈主和朱氏眷属的族长，朱冬伟要不要打妹夫这个板子呢？

你看，还没上市就先覆按了欣兴器具的眷属处分。都说家事难断，方丈事和公务混到沿途，他们要如那儿理？市集在不雅望。

咱们在上一篇著述《欣兴器具莫得线路的私密：两家关联公司俱为第一大供应商区域代理公司》说起欣兴器具关联公司和第一大供应商的代理秘事，称为秘事是因欣兴器具在招股尊府和来回所多轮问询过程中对此只字未提。

河冶科技是欣兴器具的第一大供应商。浙江友创特种金属材料有限公司（浙江友创）和晋江市友创金属材料有限公司（晋江友创）则是欣兴器具的关联方。但是来自河冶科技的公开信息走漏，浙江友创是河冶科技在浙江的四个代理商之一，晋江友创则是河冶科技在福建的唯独代理商。

关于最大供应商和我方关联公司之间的关系，欣兴器具在多轮问询中只字未提。咱们查到了晋江友创的一个门面图，各人不错看下这家公司的业务限制，如下图。

免责声明

（高下滑动检验全部）

任安在本文出现的信息（包括但不限于个股、评述、掂量、图表、策画、表面、任何形势的表述等）均只看成参考小九体育在线直播官网平台，投资东谈主须对任何自主决定的投资行径崇拜。另，本文中的任何不雅点、分析及掂量不组成对阅读者任何形势的投资漠视，亦不对因使用本文实质所激励的平直或波折亏蚀负任何累赘。投资有风险，过往功绩不预示夙昔推崇。财经下昼茶发奋著述所载实质及不雅点客不雅自制，但不保证其准确性、竣工性、实时性等。本文仅代表作家本东谈主不雅点。

• 新星
• 凉拌
• 弃剧
• 招股